Understanding Climbing Grades
Updated: Jan 21, 2025
Let's talk about climbing grades. They're the way climbers objectively measure the difficulty of different climbs. But here's the twist-they're also subjective. How can something be both objective and subjective? It's a bit of a paradox, but we'll unravel it.
Yes, we know the definitions of subjective and objective. No, we're not trying to seem all intellectual (okay, maybe a little bit). However, to understand climbing grades, you must acknowledge that they can be both. Climbing grades are a standardized method of tracking an individual's progress and denoting the difficulty of a climb. For example, if you climb V4 (more on what this notation means in a minute) at your home gym, you can expect that if you visit other gyms, you can climb boulders up to and at that difficulty. Generally, that is an accurate expectation.
However, who decides the grade of a climb? It's not a machine or a computer algorithm. It's people. Despite their best efforts, they impose subjectivity on climbing grades. In a rock gym, the setters pick the grade of a climb. Outside, it's whoever established the route or claimed the first ascent. This means that you also have a say in the grading process as a climber. Your strengths and weaknesses can influence how a climb is graded, making you an influential part of the climbing community.
Due to their subjective nature, climbing grades are not the be-all and end-all of success in the sport. However, their ability to standardize discussions of difficulty and aid in selecting climbs to attempt makes it worthwhile to take a deeper dive into understanding the technical jargon of climbing grades.
Grading scales vary depending on the part of the world and the discipline of rock climbing. The most popular grading scales are the U.S. and French systems, which will be the focus of the remainder of this article. The U.K. and Australia also have rating systems, but they are less recognized. More technical climbing styles, like ice or mixed climbing, also have separate rating systems. This global recognition of climbing grades makes you part of a larger community of climbers.

Breaking down The U.S. and French Climbing Grade Systems
The U.S.
The U.S. has two separate rating systems: one for boulder and one for rope, or sport, climbing.
● Boulder: Vernin (V) Scale
The V-scale was invented in the 1980s by John Sherman, nicknamed “Vermin,” hence the V. The lower bound of the scale is V0, and the current upper bound is V17. We use the term 'current upper bound' because elite outdoor climbers continue to establish and send increasingly difficult climbs. Most climbing gyms offer a range of V0 to V10/V11. The boulder is theoretically more challenging each time you increase the number after the V.
● Sport: Yosemite Decimal System (YDS)
The climbing community uses the fifth-class YDS system. The basic YDS system scales 1-5, where a 1-rated path is equivalent to walking up a hill on an established path and increasing to the 5 class where you must climb. The fifth class breaks climbs down into sub-classes ranging from 5.0 to 5.15. However, 5.0 to 5.4 are generally scrambling. In a U.S. climbing gym, you'll likely see grades 5.5 - 5.13, with 5.14 and 5.15 only found outdoors.
Once you reach 5.10, there are further sub-classes: a,b,c,d. Jumps in physical difficulty between 5.10 and 5.11, and so on, are more intense than those of lower grades, so the additional classifications help bridge the gap. Indoors, gyms may opt for a +/- system instead of the traditional a,b,c,d, but the idea is the same.
Another popular climbing discipline is traditional (trad) climbing. In the U.S., these climbs also use the YDS system but are assigned an additional split of PG, PG-13, R, or X. Trad requires the climber to place their safety gear, and the additional annotation allows for communication of the risk level associated with gear placement on the route. PG indicates good protection, PG-13 indicates some risk, R indicates high risk, and X indicates almost no protection and the potential for serious injury from falls.
French
The French originated two grading systems: Font and French. The Font system stems from Fontainbleu, a world-famous bouldering location, and is a boulder grading system. The French system applies to sport climbing and bolted routes.
● Boulder: Font
The Font grades are the most globally recognized bouldering grades. The U.S. is the only location reliant on the V-Scale. Under the Font system, boulders are assigned a number from 3 to 9, with 3 being the easiest and 9 the hardest. A letter class then splits the number classes. Boulders can receive an A, B, or C to denote lower/higher difficulties. The third and final split is a “+” annotation.
● Sport: French
The French scale is similar to the Font scale. Most of Europe and parts of Asia rely on this system when grading bolted routes, especially outdoors. Each route will have a number between 3 and 9 at the front of the grade. Following the number is a letter split.
Unlike the YDS, where letter grades range from a-d, the French scale only uses a-c. Like the Font bouldering scale, the French system splits grades using "+" annotation.
It's challenging to accurately compare boulder grades to sport climbing grades as the style of climbing differs significantly. For example, a 5.10a/6a may have a V3/6A boulder problem in the middle, but the rest is V0/4 climbing. It all may be confusing at first, so to help you wrap your brain around the grading systems and how they compare, check out the tables below. Screenshot them to have a cheat sheet on your phone the next time you need to translate between or explain rock climbing grades!
Climbing Type | U.S. System | French System |
Bouldering | V0 to V17 (V-scale) | 3 to 9 (Font scale) |
Sport Climbing | 5.0 to 5.15 (YDS) | 3 to 9 (French scale) |
Sub-grades (Bouldering) | N/A | A, B, C, + |
Sub-grades (Sport) | 5.10a, 5.10b, 5.10c, 5.10d, etc. | A, B, C, + |
Traditional (Trad) Climbing | YDS with PG, PG-13, R, X | N/A |
Vermin Scale | Font |
V0 | 4 |
V1 | 5 |
V2 | 5+ |
V3 | 6A, 6A+ |
V4 | 6B, 6B+ |
V5 | 6C, 6C+ |
V6 | 6C+, 7A |
V7 | 7A+ |
V8 | 7B, 7B+ |
V9 | 7C |
V10 | 7C+ |
V11 | 8A |
V12 | 8A+ |
V13 | 8B |
V14 | 8B+ |
V15 | 8C |
V16 | 8C+ |
V17 | 9A |
YDS | French |
5.4 | 3 |
5.5 | 4 |
5.6 | 4 |
5.7 | 5a |
5.8 | 5b |
5.9 | 5c |
5.10a | 6a |
5.10b | 6a+ |
5.10c | 6b |
5.10d | 6b+ |
5.11a | 6c |
5.11b | 6c+ |
5.11c | 6c+, 7a |
5.11d | 7a |
5.12a | 7a+ |
5.12b | 7b |
5.12c | 7b+ |
5.12d | 7c |
5.13a | 7c+ |
5.13b | 8a |
5.13c | 8a+ |
5.13d | 8b |
5.14a | 8b+ |
5.14b | 8c |
5.14c | 8c |
5.14d | 9a |
5.15a | 9a+ |
5.15b | 9b |
5.15c | 9b+ |




DN88 so với mấy trang mình từng lướt trước đây thì nhìn gọn hơn hẳn, ít cảm giác rối mắt. Mình vào lúc nghỉ tay, chỉ kéo qua vài mục cho biết thôi. Chữ và khoảng cách ổn, đọc nhanh không bị dính vào nhau. Dùng điện thoại vẫn thao tác bình thường, chuyển trang không bị giật hay phải chờ lâu. Mình để ý mấy khung thông tin đặt thẳng hàng, nên nhìn một cái là biết phần nào ra phần đó. Có đoạn họ nói về bảo mật nhiều lớp, mình không kiểm chứng gì, nhưng cách họ trình bày thông tin tài khoản nhìn khá rõ ràng. Nói chung lướt qua thấy họ chăm chút phần trải…
MAX88 lúc đầu mình cũng hơi nghi ngại, kiểu sợ giao diện rối với nhiều thứ nhét chung một chỗ, nhưng lướt vài phút thì thấy ổn hơn mình nghĩ vì họ chia nội dung theo từng nhóm khá rõ nên tìm cái mình cần không phải kéo qua kéo lại mệt. Mình không đọc kỹ bài vở hay điều khoản gì đâu, chỉ xem qua cách trình bày và mấy thông tin tổng quan thôi. Có nhắc kho game hơn 800 sản phẩm nghe choáng, nhưng cái đáng giá hơn là cảm giác dùng trên điện thoại cũng không bị “đơ não” vì menu và các khối nội dung nhìn phát nhận ra. Chuyển mục nhanh. Chữ nghĩa vừa…
dk88 dạo này thấy nhiều người nhắc nên mình cũng ghé thử cho biết, kiểu vào xem giao diện có dễ dùng không thôi. Mình không phải dân cá cược gì đâu nên hay để ý mấy thứ cơ bản như bố cục với cách họ chia mục. Vừa vào thấy trang làm khá thoáng, nhìn không rối mắt, mấy danh mục đặt theo nhóm nên kéo một chút là hiểu chỗ nào là chỗ nào. Phần chữ với tiêu đề cũng tách ra rõ, đọc lướt vẫn nắm được ý chứ không bị dính một cục. Mình thích nhất là kiểu sắp xếp đơn giản, bấm qua lại không phải mò lâu, cảm giác họ làm để người mới…
88jbet mình mới vào thử đúng một lần để xem bố cục ra sao thôi. Lướt một vòng thì thấy họ chia nội dung theo từng khối nhìn khá mạch lạc, kiểu đang đọc tới đâu thì biết tới đó, không phải kéo lên kéo xuống tìm lại ý, dù mình đọc hơi vội vẫn theo kịp. Có một đoạn họ để thông tin về giấy phép với bảo mật khá dễ thấy, nói chuyện tuân thủ PAGCOR nên cảm giác phần “nền tảng” được đặt nghiêm túc chứ không phải viết cho có. Mình cũng để ý mấy dòng chứng chỉ kiểu GEOTRUST được đưa ra khá rõ ràng, nhìn vào là nhận ra ngay họ muốn nhấn gì.…
Bàn về vụ mọi người đang nói ở đây thì mình cũng kiểu ghé xem thử cho biết thôi, chứ không có thời gian ngồi nghiên cứu kỹ. jun88 mình lướt vài phút là thấy trang họ trình bày dễ theo dõi, mở ra nhìn phát nắm được hướng đi luôn vì các phần nội dung tách thành từng khối rõ ràng nên kéo xuống tới đâu biết mình đang ở mục nào tới đó. Có mấy chỗ thông tin họ để dạng bảng cột, liếc một cái là hiểu, khỏi phải đọc lan man. Menu đặt ngay chỗ dễ thấy nên chuyển qua lại khá nhanh, bấm mấy lần là quen tay liền. Mình thích kiểu chữ với tiêu…